Pe 20 mai Asociația Obștească ”Comunități Active pentru Democrație Participativă (AO CAD) expedia o solicitare pe numele primăriei mun. Chișinău, a Direcției Administrative a primăriei și a Direcției Asistență Juridică.
Solicitarea avea drept subiect camerele de supraveghere video din spațiile publice, regimul lor de funcționare și legalitatea instalării lor.
În solicitare întrebam autoritățile despre entitatea care deține dreptul de stocare a imaginilor video colectate de camerele de supraveghere, care sînt condițiile de colectare, stocare și acces la aceste imagini.
În răspunsul din 21 iunie, viceprimarul Ilie Ceban ne informa că ”conform competențelor administrarea, stocarea și păstrarea imaginilor video de la camerele de supraveghere are loc la pretura de sector”.
Un răspuns similar ne-a fost trimis și de Direcția administrativă – aceasta ne informa că este responsabilă doar de filmările din perimetrul clădirii primăriei și ne sfătuia să scriem preturilor de sector. Un lucru curios despre administrarea sistemului de supraveghere video din clădirea primăriei – primarul general a desemnat persoanele responsabile cu drept de acces la sistemul de supraveghere video în cadrul Primăriei municipiului Chișinău abia pe 30 noiembrie 2021. (Ceea ce ar putea înseamna că, pînă atunci, nu prea era clar cine și cum și în ce condiții avea acces la sistemul de supraveghere video din clădirea primăriei).
Ceea ce am și făcut – am scris tuturor preturilor de sector: Centru, Botanica, Buiucani, Ciocana și Rîșcani.
Din cele 5 preturi am primit răspuns doar de la două: pretura sectorului Botanica și pretura sectorului Centru. Răspunsurile au fost diferite.
Pretura Centru ne-a informat că toate camerele de supraveghere video din gestiunea ei sînt fixate și nu fac înregistrări video cu scop de captare (de exemplu prin focalizare sau orientare selectivă) sau prelucrare (de exemplu indexare sau creare de profiluri). Durata păstrării înregistrărilor video este de 14 zile calendaristice după care acestea se nimicesc automat. Tot în răspuns pretura indica că la video are acces doar un grup mic de angajați. Din răspuns nu e clar dacă pretura dispune de un regulament intern cu privire la accesul acestor angajați la înregistrările video: în ce temei s-a făcut selecția grupului? Care-s drepturile și obligațiile membrilor lui?
Pretura Botanica a răspuns că în genere nu are vreo cameră de supraveghere video conectată și din acest motiv…nu are o politică de prelucrare a datelor obținute de la camere de supraveghere video.
Răspunsul preturii Botanica e cu atît mai bizar cu cît autoritățile au raportat despre instalarea unor camere de supraveghere video în sectorul Botanica, de exemplu la inaugurarea pasajului subteran între străzile Teilor și Dacia.